九江商標(biāo)注冊是指商標(biāo)使用人依照法律規(guī)定的條件和程序，向國家商標(biāo)局申請注冊其使用的商標(biāo)，并經(jīng)國家商標(biāo)局依法審查批準(zhǔn)注冊的法律事實。在我國，商標(biāo)注冊是確定商標(biāo)專用權(quán)的法律依據(jù)。商標(biāo)使用人一經(jīng)獲準(zhǔn)注冊，即取得商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。

注冊商標(biāo)在很大程度上是為了進(jìn)一步搶占市場，鞏固市場，提升品牌的市場價值。根據(jù)國家法律規(guī)定，注冊商標(biāo)可以保護(hù)自己的商標(biāo)不被他人侵犯和使用，維護(hù)商品的聲譽和形象。此外，注冊商標(biāo)不僅能增強消費者的認(rèn)同感，還能增強企業(yè)維護(hù)品牌價值的信念，提升品牌形象，拓展國際市場。正因為商標(biāo)能讓那么多消費者信任和信賴，企業(yè)擁有屬于自己的品牌就顯得尤為重要。此外，注冊商標(biāo)還有一系列優(yōu)勢：

一、注冊商標(biāo)表明了商品的獨特性。在全國乃至世界范圍內(nèi)，只有擁有該商標(biāo)的企業(yè)才能使用，其他企業(yè)不得擅自使用。這在一定程度上保護(hù)了企業(yè)的商標(biāo)不受侵犯，保護(hù)了品牌的價值不被盜用。

二、注冊商標(biāo)也可以形成獨特的品牌形象，隨處可見。它能提醒消費者對該產(chǎn)品的認(rèn)識，并產(chǎn)生一定的市場認(rèn)同感。

三、注冊商標(biāo)可以借此機會進(jìn)行國際貿(mào)易，具有一定的國際身份，進(jìn)而形成一定的國際地位。

四、商標(biāo)注冊后，以后不再使用的，可以轉(zhuǎn)讓抵押。

（一）只有商品的一般名稱、圖形、型號；

（二）直接標(biāo)明商品的質(zhì)量、主要原材料、功能、用途、重量、數(shù)量等特性的；

（三）缺乏特色的。前款所列商標(biāo)經(jīng)使用具有顯著特征，易于識別的，可以注冊為商標(biāo)。商標(biāo)注冊是指商標(biāo)使用人依照法律規(guī)定的條件和程序，向國家商標(biāo)局申請注冊其使用的商標(biāo)，并經(jīng)國家商標(biāo)局依法審查批準(zhǔn)注冊的法律事實。在我國，商標(biāo)注冊是確定商標(biāo)專用權(quán)的法律依據(jù)。商標(biāo)使用人一經(jīng)獲準(zhǔn)注冊，即取得商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。

為了省事很多剛剛起步的中、小、微企業(yè)都會選擇代理記賬。將公司的記賬、報稅業(yè)務(wù)委托出去以后，相當(dāng)于省去了一個麻煩，同時必定要付出一定資金作為給代理記賬公司的酬勞，即代理記賬服務(wù)費。國家對于代理記賬賬收費并沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，因此市場上的代理記賬價格也有高有低。那么如果選擇代理記賬該怎么衡量呢？

1.地區(qū)差異我國本身地域遼闊，從工資水平、經(jīng)濟發(fā)展情況等各個方面來看，不同地區(qū)都有所差異。因此，對于一個行業(yè)來說，不同地區(qū)收費情況自然是不同的。一般情況下，經(jīng)濟越發(fā)達(dá)的城市，代理記賬費用可能越高，當(dāng)然，這也不是絕對的。

2.計費形式一般情況下，代理記賬都是按月收費。在雙方進(jìn)行談判協(xié)商的時候，會規(guī)定代理記賬價格每個月為多少錢，如何收取等。但是筆者通過了解發(fā)現(xiàn)，有些代理記賬公司在收費問題上，是按年計費的，客戶一次性繳納一年的費用。相對來說，這種按年計算也比較劃算。

3.納稅規(guī)模同一家代理記賬公司，對不同的客戶收取的費用是不一樣的，這主要取決于其納稅規(guī)模的不同。在這種情況下，對一般納稅人收取的費用比對小規(guī)模納稅人收取的費用要高。

4.開票情況簡單來說，客戶開的發(fā)票越多，費用自然越高。這一點，可以說是影響代理記賬收費高低的決定因素。

專利申請不具備單一性就得分案申請，一方面國家為了避免交一次性保護(hù)多項權(quán)利。那么，今天專利申請為您介紹分案的幾種情況。一件申請有下列不符合單一性情況的，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請人對申請文件進(jìn)行修改（包括分案處理），使其符合單一性要求。

（１）原權(quán)利要求書中包含不符合單一性規(guī)定的兩項以上發(fā)明。原始提交的權(quán)利要求書中包含不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)要求申請人將該權(quán)利要求書限制至其中一項發(fā)明（一般情況是權(quán)利要求１所對應(yīng)的發(fā)明）或者屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明，對于其余的發(fā)明，申請人可以提交分案申請。

（２）在修改的申請文件中所增加或替換的獨立權(quán)利要求與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間不具有單一性。在審查過程中，申請人在修改權(quán)利要求時，將原來僅在說明書中描述的發(fā)明作為獨立權(quán)利要求增加到原權(quán)利要求書中，或者在答復(fù)審查意見通知書時修改權(quán)利要求，將原來僅在說明書中描述的發(fā)明作為獨立權(quán)利要求替換原獨立權(quán)利要求，而該發(fā)明與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間缺乏單一性。在此情況下，審查員一般應(yīng)當(dāng)要求申請人將后增加或替換的發(fā)明從權(quán)利要求書中刪除。申請人可以對該刪除的發(fā)明提交分案申請。

（３）獨立權(quán)利要求之一缺乏新穎性或創(chuàng)造性，其余的權(quán)利要求之間缺乏單一性。某一獨立權(quán)利要求（通常是權(quán)利要求１）缺乏新穎性或創(chuàng)造性，導(dǎo)致與其并列的其余獨立權(quán)利要求之間，甚至其從屬權(quán)利要求之間失去相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，即缺乏單一性，因此需要修改，對于因修改而刪除的主題，申請人可以提交分案申請。例如，一件包括產(chǎn)品、制造方法及用途的申請，經(jīng)檢索和審查發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品是已知的，其余的該產(chǎn)品制造方法獨立權(quán)利要求與該產(chǎn)品用途獨立權(quán)利要求之間顯然不可能有相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，因此它們需要修改。

上述情況的分案，可以是申請人主動要求分案，也可以是申請人按照審查員要求而分案。應(yīng)當(dāng)指出，由于提出分案申請是申請人自愿的行為，所以審查員只需要求申請人將不符合單一性要求的兩項以上發(fā)明改為一項發(fā)明，或者改為屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上發(fā)明，至于修改后對其余的發(fā)明是否提出分案申請，完全由申請人自己決定。

另外，針對一件申請，可以提出一件或者一件以上的分案申請，針對一件分案申請還可以以原申請為依據(jù)再提出一件或者一件以上的分案申請。針對一件分案申請再提出分案申請的，若其遞交日不符合規(guī)定，則不能被允許，除非審查員指出了單一性的缺陷。

在相同或近似商品上使用相同或者近似的商標(biāo)，屬于商標(biāo)法上的侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為。在相同或近似商品上使用相同或者近似的商標(biāo)，屬于商標(biāo)法上的侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為。侵權(quán)比對操作中應(yīng)當(dāng)注意：

一、以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)所謂的公眾的一般注意力，在司法實踐中主要依靠審判法官的生活及工作經(jīng)驗綜合確定，具有一定的主觀性。但由于我國實行的是合議庭審理制度且訴訟程序本身并非一審終審制，因此該主觀性并非由單個審判法官的意志起決定作用，具有一定的客觀性。

二、整體比對與主要部分比對相結(jié)合在與對比對象隔離的狀態(tài)下，通過商標(biāo)整體比對與主要部分比對相結(jié)合的方式比對商標(biāo)的相似、相同性是商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的重要方法。司法實踐中，帶有文字內(nèi)容的商標(biāo)，文字為商標(biāo)的主要識別部分。例如某商標(biāo)為文字加圖形，該商標(biāo)被控侵害了具有同一文字的商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被控商標(biāo)雖然在結(jié)構(gòu)上增加了圖形，但文字才為識別注冊商標(biāo)的主要部分。

三、請求保護(hù)的商標(biāo)的顯著性與知名度商標(biāo)的顯著性與知名度主要根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人對商標(biāo)的推廣情況、商標(biāo)所適用商標(biāo)或服務(wù)的銷售情況所決定。司法實踐中，商標(biāo)權(quán)利人需要舉證該商標(biāo)相關(guān)的推廣合同、所取得的商標(biāo)榮譽、付款發(fā)票、銷售合同、相關(guān)發(fā)票、單據(jù)等綜合確定。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；

（二）既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；

（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。